sportsipl

sportsiplनागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं - संघीय बेसबॉल - savage meaning in hindisportsiplनागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं - संघीय बेसबॉल - savage meaning in hindisportsiplनागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं - संघीय बेसबॉल - savage meaning in hindisportsiplनागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं - संघीय बेसबॉल - savage meaning in hindisportsiplनागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं - संघीय बेसबॉल - savage meaning in hindi

के तहत दायर:

नागरिक, रॉस डेटविलर बुलपेन से बाहर निकल सकते हैं

नया,टिप्पणियाँ

नेशनल ने हाल ही में घोषणा की कि रॉस डेटविलर अब टीम के रोटेशन में पांचवें स्टार्टर के स्थान के लिए दौड़ में नहीं था। इस बात पर ध्यान दिए बिना कि डेटवाइलर का अब तक का प्रदर्शन निर्णय के योग्य है या नहीं, टीम की पसंद के बारे में आशावादी होने का कारण है।

बाद मेंरॉस डेटवाइलर2012 नेशनल लीग डिवीजन सीरीज़ के गेम 4 में (और कुछ समय पहले), मैं स्वीकार करता हूं कि मैं 2013 में उनके अवसरों के लिए उत्साहित था - मैंयहां तक ​​लिखा है कि अगर वह अपनी ब्रेकिंग पिचों को और विकसित कर सकता है, तो वह अपने अनुमानित दो-फास्टबॉल प्रदर्शनों की सूची और 1.5-2 युद्ध की सीमा से आगे बढ़ सकता है। नेट्स के दस्ते के कई अन्य पहलुओं की तरह, 2013 लेफ्टी के बारे में आशावादी होने का समय था।

इसके बजाय, डेटवाइलर ने वास्तव में पिछले साल सीमित समय में कम ऑफस्पीड पिचें फेंकी थीं। फिर भी वह दो-जीत वाले वर्ष के करीब गति पर था, और नात्सोपांचवें स्टार्टर के लिए बहुत बुरा किया है(इसके अलावा, इसे किसी के लिए भी एक सबक बनने दें जो सोचता है कि मैं जानता हूं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं)।

मंगलवार को,नागरिकों की घोषणा कीकि Detwiler कलम की ओर बढ़ रहा होगा, और यह कि पाँचवाँ स्टार्टर स्पॉट के बीच एक खुली प्रतियोगिता थीटेलर जॉर्डनतथाटान्नर रोर्क(ठीक औरक्रिस यंग , किसी न किसी तरह)। कई लोगों को लगा कि डेटवाइलरअर्जित 2012 और 2013 में (चोट लगने से पहले) अपने प्रदर्शन के माध्यम से पांचवें स्थान पर थे, और निर्णय पर सवाल उठा रहे थे। इसने मुझे वास्तव में उस लगाव की थोड़ी याद दिला दी जो कुछ लोगों के पास था - खुद को शामिल किया - toजॉन लन्नानइससे पहले कि महाप्रबंधक माइक रिज़ो ने उन्हें पैकिंग भेजी।

लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप निर्णय के गुण-दोष पर कहां गिरते हैं, मुझे लगता है कि यह समझना उचित है किनागरिकों 2014 में डेटवाइलर के साथ एक बेहतर टीम है। यहां तीन कारण बताए गए हैं।

केस स्टडी:ब्रायन माटुस्ज़ो

मैट विलियम्स ने कहा, "अगर आप रॉस के करियर के आंकड़ों को यहां और नीचे देखें तो वह बाएं हाथ के बल्लेबाजों के खिलाफ बहुत प्रभावी रहे हैं।" "तो मुझे लगता है कि यह कुछ है [उसे बुलपेन में ले जा रहा है] आप शायद हमें यहां बहुत जल्दी देखेंगे।"

यदि आप इससे बेहतर नहीं जानते हैं, तो आप विश्वास करेंगे कि नेट्स के कप्तान ने वास्तव में ऐसा कहा था।लेकिन उसने नहीं किया: वह उद्धरण, के प्रबंधक बक शोल्टर का हैबाल्टीमोर ओरिओलेस, 2012 के मध्य में एक इच्छुक Matusz को बुलपेन में बदलने के अपने निर्णय के बारे में।

दोनों तुलनीय हैं। डेटवाइलर की तरह, Matuszएक उच्च सम्मानित प्रतिभा थी के रूप में वह मामूली लीग के माध्यम से प्रगति की। डेटवाइलर की तरह, माटुज़ बाएं हाथ के हैं। डेटवाइलर की तरह, माटुज़ वास्तव में वामपंथियों के खिलाफ शुरुआत के रूप में अच्छे थे, लेकिन दक्षिणपंथियों के खिलाफ गरीब थे। डेटवाइलर की तरह, Matusz अपने फास्टबॉल और सिंकर के साथ 90 के दशक के निचले हिस्से में बैठता है। और डेटवाइलर की तरह, माटुज़ को उस गर्मी को प्लेट (61% करियर) की ओर नहीं फेंकने की अधिक संभावना है, हालांकि डेटवाइलर (75% करियर) से कम है।

बुलपेन में जाने के बाद से , Matusz ने विरोधियों को .208/.272/.294 लाइन पर रखा है, जबकि करियर .290/.353/.479 ट्रिपल स्लैश की तुलना में। अगर आपको लगता है कि यह सुधार शोर के अधीन है, तो इसे देखें:

बुलपेन से बाहर काम करते हुए अपने पहले पूर्ण सीज़न में, माटुज़ ने विरोधियों को .273 wOBA के रास्ते में फैंग्राफ्स के अनुमान (+.7 bWAR) द्वारा 51 पारियों में खड़ा करके एक जीत के मौसम में रखा। हालांकि यह बहुत प्रभावशाली नहीं लगता, इसने दक्षिणपूर्वी को एक टाई में रखापिछले साल 135 योग्य रिलीवरों में 37वां सर्वश्रेष्ठ . 2013 में केवल एक राष्ट्रीय बुलपेन शाखा ने इतना मूल्य जमा किया:क्रेग स्टैममेन.

रिलीवर युद्ध पसंद नहीं है? माटुस्ज़ोपिछले सीज़न में विरासत में मिले धावकों में फंसे मेजर लीग बेसबॉल में 10 वां सर्वश्रेष्ठ था ; आधार पर केवल 13.5% धावक जब उन्होंने खेल में प्रवेश किया तो वे प्लेट पार कर गए। और यद्यपि रिलीवर कई उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं,वह हैएक अच्छे फायरमैन की बात, जो एक काम है Detwiler को अच्छी तरह से करने के लिए कहा जा सकता है।

बेशक, डेटवाइलर और माटुज़ के बीच पर्याप्त अंतर हैं कि COMP लॉक नहीं है। उदाहरण के लिए, Matusz ने डेटवाइलर (13.7%) की तुलना में स्टार्टर (17.6%) के रूप में अधिक बल्लेबाजों को मारा। लेकिन यह ठीक है, क्योंकि हम स्टार्टर-टू-रिलीवर के बारे में कुछ सामान्य निष्कर्ष इस विशिष्ट मूल्यांकन से परे गतिशील बना सकते हैं।

स्टार्टर को रिलीवर में बदलने का नतीजा

यह लगभग चार साल पुराना है, लेकिन बेसबॉल प्रॉस्पेक्टस के एरिक सीडमैन ने शोध किया कि क्या 1974 और 2009 के बीच के डेटा का उपयोग करते हुए, शुरुआती रोटेशन से बुलपेन तक जाने पर घड़े बेहतर प्रदर्शन करते हैं। उनका जवाब?हाँ.

वास्तव में, बेसबॉल संदर्भ द्वारा "चालाकी" hurlers के रूप में लेबल किए गए घड़े के लिए - वे जो हड़ताल करते हैं और संयुक्त 24% हिटर्स से कम चलते हैं, एक क्लब जिसमें Detwiler एक सदस्य है - सीडमैन ने निर्धारित किया कि:

[च] चंचल घड़े स्पष्ट रूप से पारी से [स्टार्टर से बुलपेन तक] सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं। कि वे अधिक से अधिक संभावना के इतने बड़े प्रतिशत को शामिल करते हैं, चयनात्मक नमूने के कुछ समानता का सुझाव देते हैं, क्योंकि वे अपनी क्षमताओं को अधिकतम करने के कगार पर हो सकते हैं और एक बार लाइनअप पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम होने के कारण उन्हें कूबड़ पर ले जाया जा सकता है।

आइए सीडमैन के निष्कर्षों की कल्पना करें। नीचे दी गई तालिका एफआरए के संदर्भ में चालाकी पिचर्स को दर्शाती है (बेसबॉल संभावनाएं एफआरए को फेयर रन एवरेज के रूप में परिभाषित करती हैं, "जो किआरएएक पिचर के लिए लेकिन लीग-औसत दर पर स्कोर करने के लिए वसीयत बेसरूनर्स के साथ"), ईआरए, के%, और बीबी%:

चालाकी

SP . के रूप में

आरपी . के रूप में

एफआरए

5.09

4.33

युग

4.62

3.76

क%

11.5%

13.9%

बी बी%

7.2%

7.5%

ऊपर के निष्कर्षों से, डेटवाइलर के समान घड़े बुलपेन से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। और आप शायद पहले से ही एक धारणा है कि क्यों; जैसा कि सीडमैन ने कहा, "[टी] उनका यह सुझाव नहीं है कि किसी को इस तरह आगे बढ़ना चाहिएजेमी मोयरबुलपेन के लिए उसे अतिरिक्त सात मील प्रति घंटे या प्रभावशीलता में नाटकीय वृद्धि के साथ उपहार देगा, बल्कि यह कि चालाक आदमी की चाल आदेश के माध्यम से एक बार बहुत अच्छी तरह से काम करती है।"

लेकिन वास्तव में यह डेटवाइलर को केवल एक बार आदेश को पूरा करने में कितनी मदद करेगा? किस्मत से,हैमिल्टन मार्क्स ने हाल ही में स्लोअन स्पोर्ट्स एनालिटिक्स सम्मेलन में एक पेपर में प्रवेश किया जिसमें तथाकथित "सुपर रिलीवर" की एक टीम के निर्माण को संबोधित किया गया था। पारंपरिक स्टार्टर/रिलीवर मिक्स के बजाय जो आज टीमें उपयोग करती हैं। मार्क्स ने पाया कि, अन्य बातों के अलावा, प्रमुख लीगों में हर्लर शुरू करने पर "टाइम्स थ्रू ऑर्डर" जुर्माना लगता है। आप देखते हैं, एक पिचर का ट्रिपल स्लैश जितना अधिक वह लाइनअप के माध्यम से जाता है, उतना ही बढ़ता है:

यह काफी तार्किक है। दुर्भाग्य से, डेटवाइलर मार्क्स के निष्कर्षों का अपवाद नहीं है, क्योंकि एक शुरुआत के रूप में उन्हें दूसरी और तीसरी बार बहुत मुश्किल से मारा गया है; अपने दूसरे और तीसरे पीए में ओपीएस को नोट करें:

ओह। और समान रूप से हतोत्साहित करने के रूप में, मार्क्स ने यह भी नोट किया कि सिंकर्स एक पिचर की तीसरी बार (.353 से पहली प्लेट उपस्थिति के माध्यम से .371 तक तीसरे में) के मुकाबले उच्चतम डब्ल्यूओबीए देखते हैं। बेशक, सिंकर डेटवाइलर की मुख्य पेशकशों में से एक है।

यहां तीन अंतिम बिंदु हैं, जो सभी इस वेबसाइट पर अन्य लेखों और टिप्पणी अनुभागों में बनाए गए हैं। सबसे पहले, ध्यान रखें कि डेटवाइलर के पास थासबसे खराबदूसरी और तीसरी बार ओपीएस के माध्यम से बड़े तीन रिटर्निंग नेट्स स्टार्टर्स के बीच (बाकी सभी, बचाओजॉर्डन ज़िम्मरमैन आदेश के माध्यम से अपने तीसरे बार में, विरोधियों का ओपीएस .700 से कम था)। दूसरा, यह भी याद रखें कि डेटवाइलर में एक बड़ा पलटन विभाजन है (.767 ओपीएस आरएचएच के खिलाफ, .627 ओपीएस एलएचएच के खिलाफ)। तीसरा, डेटवाइलर के पास एक छोटा सा नमूना (32.1 आईपी) है, जो दर्शाता है कि बुलपेन से बाहर आने पर वह अपने स्ट्राइक रेट (स्टार्टर के रूप में 13.7% करियर से राहत में 18% तक) को एक सार्थक राशि से टक्कर दे सकता है।

इसलिए, नेट्स एक स्टार्टर को रोटेशन से हटा रहे हैं जो खेल के चलते संघर्ष करता है और प्लेट के विपरीत तरफ से बल्लेबाजों के खिलाफ होता है। इसके बजाय, टीम उसे इस स्थिति में रख रही है कि वह अधिकतम लाभ उठा सकेकरता है है - एक बार के माध्यम से ठोस प्रदर्शन, साथ ही साथ वामपंथियों को बाहर निकालने की प्रतिभा - रोटेशन से बुलपेन से बूट तक जाने के अंतर्निहित लाभों के साथ। इन चीजों के बीच बड़े पैमाने पर कुछ संबंध हैं, लेकिन यह नट्स को मूल्य अर्जित करने से नहीं रोकता है।

डेटवाइलर बुलपेन में टीम के लिए अधिक मूल्यवान है

मुझे लगता है कि यह सोचना उचित है कि डेटवाइलर उपरोक्त कारणों के आधार पर 60-70 पारियों में माटुज़ जैसी संख्याएँ डाल सकता है। यदि ऐसा है, तो नेट्स दक्षिणपूर्वी से 1.0-1.2 fWAR योगदान का अनुमान लगा सकते हैं। इस मामले में, टेलर जॉर्डन और टैनर रोर्क - जोर्क, जैसा कि d_c_guy उन्हें कॉल करना पसंद करता है - रोटेशन विकल्प होंगे।

मैं दोनों पर उच्च हूँसंभावनाऔर यहबाहर से कहीं नहीं सही , इसलिए मैं जॉर्डन को 120 पारियों में +1.2 fWAR के लिए और +.7 ओवर के लिए रोर्क को कॉल करूंगा, मान लीजिए, 80 पारियां पिच हुईं, थोड़ा इधर-उधर दें या लें (यह मानते हुए कि वे उनमें से एक को 200 के लिए नहीं चलाते हैं) पारी, जो शायद किसी की अपेक्षा से अधिक होगी)। रोस्टर लचीलेपन के मुद्दों को अलग रखते हुए, जो डेटवाइलर के करियर की पिच और WAR वैल्यू दोनों में सर्वश्रेष्ठ निशान को ग्रहण करेगा, और NTS को तीन खिलाड़ियों के बीच लगभग + 3 fWAR के साथ छोड़ देगा।

यह मानते हुए कि डेटवाइलर रोटेशन में रहा, शेष दो बुलपेन स्पॉट रोर्क द्वारा भरे जा सकते हैं और कहें, एक और लेफ्टी, या तोमाइक गोंजालेजयाजेवियर सेडेनो . Detwiler को एक स्टार्टर के रूप में अपने करियर की सर्वश्रेष्ठ बराबरी करने के लिए सेट करें, और बैंक +1.6 fWAR। रोर्क के साथ आशावादी होने के कारण, हम कह सकते हैं कि वह +.7 fWAR के पड़ोस में 60-70 पारियों में पिच पर हिट करेगा (उसे कलम से बाहर आने का लाभ भी)। वामपंथियों से पहले यह 2.3 fWAR है।

गोंजालेज या सेडेनो में से कोई भी +.2 fWAR से अधिक हिट करने के लिए नहीं है, और यह शायद अपने आप में गुलाबी है। मैं निश्चित रूप से एक ही भूमिका में डेटवाइलर से बेहतर नहीं देखता, और यहां तक ​​​​कि एक उल्टा आदमी के पक्ष में एक लेफ्टी को भी हटा देता हूंक्रिश्चियन गार्सिया(जिनकी खुद की चोट की समस्या है) अभी भी आपको हमारे +3 fWAR परिदृश्य के करीब नहीं मिलता है, जिसमें बुलपेन में डेटवाइलर है।

संयोजन

अनुमानित fWAR

जोर्क स्टार्टिंग, डेटवाइलर इन बुलपेन

+3.0 युद्ध

डेटवाइलर शुरू, रोर्क और बुलपेन में कोई भी

+2.5 एफडब्ल्यूएआर (आक्रामक रूप से)

फिर से ध्यान दें कि हम रोस्टर निर्माण के मुद्दों को एक तरफ रख रहे हैं, इस कैलकुलस के तहत यह बहुत स्पष्ट है कि डेटवाइलर टू बुलपेन सही निर्णय है।

निष्कर्ष

व्यापार या मुक्त एजेंसी के माध्यम से नए खिलाड़ियों को लाने या भीतर से खिलाड़ियों को बढ़ावा देने से टीम के प्रदर्शन में सुधार हो सकता है, इसलिए एक टीम के साथ एक खिलाड़ी की भूमिकाओं पर भी कड़ी नजर रख सकते हैं। ऐसा लगता है कि नागरिकों को एक ऐसा क्षेत्र मिल गया है जिसमें वे कम लागत के साथ सुधार कर सकते हैं (और, वास्तव में, वे शायद कुछ पैसे बचा सकते हैं: हालांकि जॉर्डन या रोर्क मध्यस्थता के करीब होंगे, इस कदम के परिणामस्वरूप डेटवाइलर वहां कम कमा सकते हैं)।

क्या आधी जीत मायने रखती है, ऊपर हमारी तुलना के निचले सिरे पर अंतर मानते हुए? साथब्रेव्स घूर्णन शुरू हो रहा है, शायद उतना नहीं जितना पहले इस वसंत में। लेकिन अटलांटा अभी भी एक बहुत ही प्रतिभाशाली टीम है, और एक शीर्ष रिकॉर्ड होने का भी मूल्य है जो एक टीम को एक-गेम क्रैपशूट प्लेऑफ से बचने की अनुमति देता है। किसी भी मामले में, जिस तरह से आप इसे काटते हैं, इस सप्ताह नागरिकों में सुधार हुआ है। मैं और अधिक नहीं मांग सकता।

आंकड़ों के लिए बेसबॉल प्रॉस्पेक्टस, बेसबॉल संदर्भ, ब्रूक्स बेसबॉल और फैनग्राफ का धन्यवाद।

*यदि आप उत्सुक थे, तो मेरे पास रेंडन एक दूसरे के करीब थाचेस यूटलीमेरे एनएल ईस्ट में दूसरे बेसमैन रैंक में, जो इस टुकड़े के लिए टकराए गए थे।